Miskolc: hitelek, fejlesztések, eladósodás

Miskolc költségvetése a legfontosabb témája a március 6-i közgyűlési ülésnek. A gazdasági bizottság elnökét (dr. Varga Zoltán, MSZP) és a pénzügyi bizottság elnökét (Lenártek András, Fidesz) kérdeztük: ők hogyan látják a költségvetést, hogyan a város helyzetét?

Mi az, amire nagyon nem jutott tavaly Miskolcon?

Dr. Varga Zoltán
A tervezés sajátossága, hogy az igények mindig nagyobbak, mint amire fedezet van. A tervezhető kiadások a forráslehetőségektől függnek. 2007-ben lényegesen több pénz kellett volna az intézményi épületek felújítására, karbantartására, dologi kiadásokra, városüzemeltetésre. De beruházásokra is kevesebb jutott, mint szerettük volna.

Lenártek András
Semmire sem jutott elegendő pénz. Minden területen rosszabbodott a helyzet a kormány önkormányzatokat (is) megszorító intézkedései miatt. A közüzemi vállalataink egyre jobban eladósodnak, és ezt a drasztikus áremelések miatt a miskolciak sínylik meg. Semmi előrelépés a munkahelyteremtés terén. Az intézményeknek a normális működése is bizonytalan.

Tényleg egyre jobban eladósodik a város?

Dr. Varga Zoltán
A hitelnél fontos szempont, hogy mire vesszük fel, a nehézséget a működési célú hiány okozhatja. Tavaly az 1,4 milliárd forint működésihitel-előirányzatból csupán 1 milliárdot vettünk igénybe, 2008-ra pedig mindössze 200 millió forint működési hitel felvétele a javaslat. Fejlesztési hitel felvétele az önkormányzatoknál általános gyakorlat. A hitellel megvalósuló beruházásokkal gazdagszik a város, gyarapodik a vagyona, javul az ellátás minősége. Eladósodottságunk hasonló mértékű. mint más nagyvárosoké.

Lenártek András
„Mi az hogy! Nagyon is!” És sajnos ez nemcsak egy olcsó poén, ha a tavalyi számokat nézzük: csak az elmúlt évben a kötvénykibocsátással együtt 9 milliárd forint volt a hitelfelvétel! Ez a 2002-es választási évben 1,5 milliárd forintot tett ki. A hitelállomány elképesztő módon megnövekedett. A 2002. évi 3 milliárdról 25 milliárd forintra. Ez azt jelenti, hogy évente a városvezetés által felvett hitelekre és kamatokra önmagában 1,5 milliárd forintot kell fizetni, és a nem csekély törlesztőrészletekből még 2025-re is jut.

Mik a 2008-as legfőbb célok?

Dr. Varga Zoltán
Cél, hogy beépüljenek a költségvetésbe a folyamatban levő, a szerződéssel lekötött feladatok, legyen fedezet a pályázati önrészre, a kötelezettségekre. Fejlesztésekre is több jut, mint tavaly. Folytatjuk az útrekonstrukciókat, a panelprogramot, megvalósítjuk az Avasi Gimnázium és a Semmelweis Kórház szülészete rekonstrukcióját, céltámogatással. Külön szeretném kiemelni az egyetem térségében megvalósuló versenyuszoda építését.

Lenártek András
Úgy látom, a városvezetés nem igazán ura a helyzetnek amibe részben önhibájából, részben a kormányzati intézkedések következtében került. Ezért talán egyetlen célként a túlélés fogalmazható meg. Ennek tulajdonítható be a meglévő hitelek 2010 utánra történő átütemezésének kísérlete. 2010-től 5 éven átlagosan kétszer annyi (azaz 2,5 milliárd forint) lesz a hiteltörlesztés, mint most. Talán úgy kalkulálnak, hogy ezt már nem nekik kell visszafizetni.

Megszorítós lesz-e az idei költségvetés?

Dr. Varga Zoltán
Az önkormányzatok költségvetése szoros feltételeket biztosít a feladatellátáshoz.
A tervezett előirányzatok azonban lehetővé teszik a feladatok biztonságos ellátását, a tervezett fejlesztések megvalósítását. A költségvetés fedezetet biztosít az érdekegyeztetés keretén belül megállapított, átlagosan 5%-os bérfejlesztésre is.

Lenártek András
Megint rekord összegű (ezúttal 4,6 milliárd forintos) hiányt tartalmaz a költségvetés. Jobb nem lesz tehát, mint a tavalyi. Az önkormányzat működési feladatai és az intézmények kiadásai reálértékben alultervezettek, ezt a miskolciak a hivatal szolgáltatásainak romlásán fognak megérezni. A legfájóbb, hogy továbbra sincs sehol a beígért 8000 új munkahely.