2011.01.27. 16:51
Természetvédelemről, több szemszögből
<p>Bihar megye - A Natura 2000 ökológiai hálózatba tartoztó Nagykárolyi Síkság (Câmpia Careiului) természetvédelmi terület működési szabályzatának megvitatására tartottak egyeztetést szerdán Érmihályfalván.</p>
Az Európai UnióNatura 2000 nevű ökológiai hálózathoz tartozó Nagykárolyi Síkság természetvédelmi övezet összterülete 24.224 hektár, ennek 62%–a Szatmár, 38%–a Bihar megye területén található. Bihar megyében Érkörtvélyes, Érmihályfalva és Érsemjén közigazgatási területét érinti. (A régióban korábban már volt egy felmérés a védelemre szoruló állatokról, növényekről – szerz.megj.) A terület gondozását pályázati úton a Kolozsváron bejegyzett Freies Europa Weltanschauung Egyesület nyerte el. Utóbbi elnöke, Răzvan Nicolae Micul jogász vezette az összejövetelt, melyre a két megye önkormányzatainak, környezetvédelmi hivatalainak, illetve néhány érintett település képviselői gyűltek össze az érmihályfalvi Polgármesteri Hivatalban.
Gyakorlati kérdések
A találkozó célja az elnök bevezetője szerint az volt, hogy a természetvédelmi terület tervezett működési szabályzatát megvitassák. A „kérdezők” legnagyobb gondját jelentette, hogy mit lehet, illetve mit nem lehet tenni egy természetvédelmi területen. Például mi a helyzet, ha a természetvédelmi terület egy része egy település beltelkeire is vonatkozik? Másik alapvető kérdés, hogy miért nincs, illetve mikor lesz egy aprólékosan elkészített térkép, mely meghatározza, mettől meddig tart ez a terület, illetve, hogy hol és mi a védett növény, állat, természeti képződmény. Ez elengedhetetlen (lenne) például az építkezési engedélyek kiadásakor. Az elnök helyenként lekezelő stílusban válaszolgatott, feltéve a kérdést, hogy az önkormányzatok miben segítik az ő munkájukat, mert az államtól 0 lejes támogatásuk van. Az ő feladatukat elsősorban az ismeretterjesztésben, a figyelemfelhívásban, és a hozzájuk érkező kérvények elbírálásában, illetve engedélyek kiadásában (díj ellenében) fogalmazta meg.
Több kisebbet
Az önkormányzati vezetők szerint indokolatlan ekkora összefüggő természetvédelmi területet körülhatárolni, hiszen annak 80%–án egyszerűen nincs védenivaló, csak akasztaja a munkájukat. Célszerűbb lenne több kisebb, jobban védhető területet kijelölni, ahol arra valóban szükség van, ahogyan azt a határ túloldalán teszik. Az ottani tapasztalatokat Gyarmati István, a Hortobágyi Természetvédelmi Őrszolgálat tagja mondta, pontosabban mondta volna el, de az egyre idegesebbé váló hangulatban kevés volt rá a fogadókészség. A találkozó azzal ért véget, hogy az érintettek írásban közöljék a működési szabályzatra vonatkozó észrevételeiket a természetvédelmi terület kezelőjével.