Dăianu: a válságkezelés hadművelet

- Merre halad a kapitalizmus,

kérdezzük az ön most megjelent

könyvének címét

idézve?
- Ebben a válsághelyzetben nem a

kapitalizmus lealdozásának

folyamatával van dolgunk, hanem egy olyan

kapitalizmus-tipus

érvénytelenítésével,

melyet az elmúlt két évtizedben az

iparosítás idején ültettek

gyakorlatba. Ez a válság a piaci

fundamentalizmus elítélését

jelenti, valamint visszatérést a

közpolitikai pragmatizmushoz. Sajnálatos,

hogy nem tanultunk a korábbi

válságokból, és csak

azért kerültük el a

katasztrófát, mert egyes nagy

államok idejében közbeavatkoztak. A

közszféra és a

magánszféra néhány

évvel ezelőtt még

elképzelhetetlen

együttélésére lehet

számítani. Lényeges az, hogy

szükség van a

közszférára és a

beavatkozásra. Ez a válság

éppen akkor éri a nyugati világot,

amikor Ázsia gazdasági

növekdése nagyon megnövelte a

kihívásokat.

- Mi megy jól

Romániában?

- A Logan jól megy. És szeptembertől

a Ford is beindítja a termelést

Craiován. A Ford egyike azon amerikai

cégeknek, amely a legjobban viselte a

válságot, és nem igényelt

állami segítséget. Mindent

összevetve azonban nálunk nincs

versenyképes gazdasági struktúra,

amihely még hozzáadódik az

infrastruktúra siralmas állapota is.

Véleményem szerint nem leszünk

képesek visszatérni a 6-8

százalékos növekedési

rátához. - Mit kellett volna tennie

az országnak?

- Sokkal inkább a megtakarításra

kell támaszkodni és többet kell

fordítani az oktatásra és a

kutatásra. Nem is beszélve az

infrastruktúráról. De egy dolog

beszélni a fejlődési modell

újragondolásáról, és

más dolog az, hogy képesek vagyunk-e ezt

meg is valósítani. A mostanihoz

hasoló válság a nagy

gazdasági világválság

óta nem volt, és emiatt a

kormányok szokatlan eszközökhöz

folyamodnak: bankokat államosítanak,

beavatkoznak az ipari szektorba. Itt arról van

szó, hogy a költségvetések

mennyire bírják el a

válságot, továbbá a

válságkezelés az

intézményi berendezkedéstől

is függ. Az általános

problémák mellett Románia

magával vonszolja a rendszerváltás

óta elkövetett hibákat, amelyeket

azóta sem oldott meg, ráadásul

elkülöníti a többi Uniós

országtól az, hogy nem tartozik az

euró-övezetbe, ami komoly

megszorításokra

kényszerítette Romániát a

deviza tekintetében. Ugyanakkor bankjainkat az

anyabankok tartják ellenőrzésük

alatt, amelyek óvatosak a hitelezés

újraindításának

vonatkozásában. Nem tudunk egyedül

kikászálódni a

krízisből, mert itt is egyfajta

gravitációs elv

érvényesül. A

válságkezelés amolyan katonai

hadművelet, és ha valaki nem érti

meg a folyamatokat, akkor csak fölöslegesen

költi a pénzt.

- Egyes amerikai bankok kezdenek talpra

állni. Romániában is lehet

ilyesmiben reménykedni?

- Ott csak a támogatott bankok álltak

talpra. De Amerika stabilizálódik

és hasonló jelek mutatkoznak

Európában is. A kérdés csak

az, hogy mi következik? A gazdasági

fellendüléshez egészséges

hitelezési rendszerre, egészséges

bankokra van szükség. Románia

mintegy dugattyúként kellene

felhasználja a kohéziós alapokat,

amelyek akár a Bruttó Nemzeti

Össztermék 4-5

százalékát is kitehetnék.

Megvan annak a tudománya, hogy egy ország

több pénzt hívjon le, mint amennyi

elő va irányozva neki. Ott vannak a

strukturális alapok és a

határmenti együttműködést

elősegítő alapok.

- Ilyen helyzetben mit lehet mondani a

fizetésemelésekről?

- A kormány nem a jelenlegi helyzetnek

megfelelő költségvetést

dolgozott ki. Én nem irányoztam volna

elő fizetésemelést 2009-re. Most a

kormány a folyó költségeket

kell csökkentse annak érdekében,

hogy forrásokat biztosíthasson az

infrastrukturális beruházásokhoz.

- Szükséges volt az

átalányadó

bevezetése?

- Én nem vezettem volna be, mert a

gazdasági válság sokakat a fekete

gazdaságba kényzerített.

Válsághelyzetekben nem ajánlatos

adó- és illetékemeléseket

bevezetni.

- Mi a véleménye az Első

lakás programról?

- Nem értem, hogy a kormány

jogászai miért nem találkoztak a

bankok jogászaival, hogy egyeztessenek a

gazdasági és törvényi

aspektusokról még a program

beindítása előtt. Az nem egy

normális helyzet, hogy beindítanak egy

programot, amelyet aztán

leállítanak.

- Hasznos dolog az, ha a politika

közbeavatkozik minden

szakterületen?

- Nem. Ha vannak jó szakemberek, akkor minek

leváltani őket?

Dan Birta

Pap István