A román hatóságokat bírálja a sajtó

<p>Szerencs&#233;tlennek &#233;s k&#237;nosnak<br /> min&#337;s&#237;tette h&#233;tf&#337;n a bukaresti<br /> sajt&#243; a rom&#225;n hat&#243;s&#225;goknak azt<br /> a d&#246;nt&#233;s&#233;t, hogy nem adtak<br /> lesz&#225;ll&#225;si enged&#233;lyt S&#243;lyom<br /> L&#225;szl&#243; magyar k&#246;zt&#225;rsas&#225;gi<br /> eln&#246;k rep&#252;l&#337;g&#233;p&#233;nek<br /> m&#225;rcius 15-&#233;n Erd&#233;lyben.</p>

A hétfői mérvadó bukaresti

lapok zöme kommentárt is szentelt a magyar

államfő látogatásának.

Az EvenimentulZilei című

napilap úgy véli: a román

hatóságok - "feledve, hogy a XXI.

században vagyunk" -

összetévesztették Sólyom

Lászlót "Isten ostorával",

és egy banális fordítási

hiba miatt minősítették úgy,

hogy látogatása nem alkalmas. A lap

megjegyzi: senki sem annyira naiv, hogy azt

képzelje, a magyar politikusok nem

álmodnak még mindig

Nagy-Magyarország

újraegyesítéséről. A

román hatóságok azonban

nevetségessé váltak - főleg

az Európai Unió többi

tagállama vezetőinek a szemében -

azzal, hogy a magyar revizionizmus ellen

"karóval küzdenek". A szerző szerint

az ilyen brutális magatartás teszi

lehetővé, hogy a magyarok életben

tartsák Nagy-Magyarország

álmát, abban reménykedve, hogy

eljön majd a

megvalósításának

kedvező politikai légkör.

Az Adevarul című napilap

kommentárjában kínos

ürügynek nevezte a román félnek

azt a kifogását, amely szerint

Sólyom katonai

repülőgéppel érkezett volna

Romániába. Semmi szokatlan nem volt a

magyar államfő

kérésében - írja a lap -,

hiszen általában minden

államfő repülőgépe katonai

gépnek számít. A lap szerint

Bukarest sértődötten és mereven

válaszolt, ahogy a volt

Szovjetunió

térségének egyes

önkényuralmi rendszerei szoktak. Az

újság szerint a román

álláspontban nyoma sem volt a

civilizált, EU- és

NATO-tagállamokra jellemző

fesztelenségnek és

derűsségnek, amellyel ez utóbbiak

általában rendezni szokták a

kényes történelmi

kérdéseket - olvasható az

Adevarulban.

A Cotidianul című napilap szerint a

román hatóságoknak ismét

sikerült okot adniuk a romániai magyaroknak

arra, hogy áldozatként

tüntessék fel magukat. A lap szerint az

önkormányzat szónak a szó

szerinti román fordítása

(autoguvernare - a tud.) valóban

szemtelenség, de más diplomáciai

utak is alkalmasak lettek volna e

provokáció elleni tiltakozásra. A

lap kommentátora Göncz Kinga magyar

külügyminiszter nyilatkozatára utalva

- amely szerint a történésekben

szerepet játszhat a romániai

elnökválasztási kampány is -

elképzelhetőnek tartja, hogy nem a

román külügy, hanem a bukaresti

elnöki hivatal áll az ügy

mögött. Basescu

kétélű fegyvert használ,

amikor román nacionalista szavazatok

megszerzésének reményében

nacionalista témával lázít.

Hiszen ez egyrészt elvonja a figyelmet a

gazdasági válságról,

másrészt pedig

"szegénységből

táplálkozó etnikai konfliktusokat"

szülhet Romániában. A lap szerint

hasznosabb lett volna, ha a román

államfő magyar

kollégájával együtt utazik

Székelyföldre, és ott a

helyszínen intéz üzenetet a

romániai magyarokhoz.

A Gandul című napilap

cikkírója is szerencsésebbnek

tartotta volna, ha Basescu is a

Székelyföldre utazik. A

cikkíró megjegyzi, hogy Sólyom egy

szót sem ejtett a területi

autonómiáról, így a

román hatóságok azt a

látszatot keltették, hogy

aránytalan választ adtak a

híresztelésekre. Ezzel ők maguk

kreáltak valós ügyet a területi

autonómiából, amelyet eddig csak a

magyar vezetők fújtak fel

szavazatszerzés érdekében -

olvasható a Gandulban.

 

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a erdon.ro legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!