3 órája
Az ellenzék szorult helyzetben van, hiába kozmetikázza az adatokat manipulációs kerekasztal
A fideszes szavazóbázis egyben van továbbra is, ez ténymegállapítás – jelentette ki Hadházy Ákos baloldali országgyűlési képviselő a Népszavának adott interjúban. Sőt arról is beszélt, hogy látott olyan adatokat, amelyeket nem hoznak nyilvánosságra, és még a látottaknál is borúsabb képet festenek az ellenzékről.
A baloldali közvélemény-kutatók manipulálják a nyilvános számaikat – erről is beszélt többek közt Hadházy Ákos
Forrás: MTI
Fotó: Koszticsák Szilárd
Nem Hadházy az első baloldali szereplő, aki cáfolja a manipulációs kerekasztal közvélemény-kutatási eredményeit, amelyek a Tisza Párt állítólagos vezetését mutatják a kormánypártokkal szemben. Korábban Horn Gábor, a Republikon, Hann Endre, a Medián és Róna Dániel, a 21 Kutatóközpont vezetője is hasonlóan nyilatkozott – emlékeztet cikkében a Magyar Nemzet.
Fotó: Koszticsák Szilárd / Forrás: MTI
Hónapok óta ügyködik a manipulációs kerekasztal
Hadházy Ákos országgyűlési képviselő szólta el magát a Népszavának adott interjújában. A politikus kifejtette: „Vannak olyan közvélemény-kutatások, amikből levonhatnánk következtetéseket, de sajnos ha igazán megnézzük, az kimondható, hogy a fideszes szavazóbázis az egyben van továbbra is”. Megjegyezte, „ezt nehéz kimondani, és nem kárörvendve mondom. Ez ténymegállapítás.” Azt is elmondta, hogy ő látott olyan adatokat is, amelyeket nem hoznak nyilvánosságra, „amik még borúsabbak is, mint amit látunk”.
Mindez nem meglepő, ugyanis hónapok óta sorjáznak a baloldali manipulációs kerekasztal cégei által közzétett felmérések, amelyek azt próbálják elhitetni a közvéleménnyel, hogy a Tisza Párt átvette a vezetést a pártok versenyében a Fidesz–KDNP-től. Mindez azonban távol áll a valóságtól, amit nem csupán a tárgyilagos elemzők állítanak, hanem érdekes módon a manipulatív kutatási eredményeket nyilvánosságra hozó cégek egyes vezetői is.
A Magyar Nemzetben korábban már részletesen feltártuk a baloldali kötődésű kutatók – a 21 Kutatóközpont, a Medián, a Publicus, a Republikon, a Závecz Research és az Idea Intézet – hálózatszerű együttműködését, a módszereiket, amivel igyekeznek befolyásolni a közvéleményt. A Tisza Párt előnyét megállapító kutatások hitelességét éppen a felsorolt cégek egyes vezetői rombolják, hiszen arról beszélnek, hogy félrevezetőek lehetnek a felméréseik.
A teljes cikk a további részletekkel IDE kattintva olvasható!
