Szent László, mint a váradi vár brandje

Mint ahogy az a nagyváradi

polgármesteri hivatal által

szervezett közvitákkal

általában lenni szokott, szerdán

délután is kongott az

üreségtől a városháza

nagyterme, csak a szervezők, két helyi

tanácsos és néhány, a

műemlékvédelemben érdekelt

szakember és egy-két

érdeklődő volt jelen a

közvitán, melynek első

részében Pafka Ernő a

várfelújítás

tervének kidolgozója ismertette az

elképzeléseket.

Elöljáróban dr. Dumitru Sim, a

hivatal turisztikai és kulturális

irodájának vezetője tudatta azt,

hogy a várfelújítás

második szakaszáról van

szó, melynek keretében a vár B.,

C., D., és E. épületeit

újítják fel az Európai

Unió Regionális Szektoriális

Programjának (POR) vissza nem

térítendő

támogatásból. Pafka

Ernő elmondta, hogy a második

szakaszban azt a négy

épületrészt

újítják fel, amelyek az első

szakaszból kimaradtak. Az

elképzelések szerint a B

épületben lenne a vármúzeum

és egy restauráló központ, a

C épületben egy művészeti

galéria lenne, a C és a B

épületek által közrefogott

bástyában pedig

házasságkötőt

létesítetnének, míg a C.

és a D. épületrész

által közrefogott bástyában

tea és kávémúzeum lenne. A

C épület első emeletén

kulturális menedzsmentközpont

létesülne, a második emelet pedig a

vállalkozók

szövetségének

használatában van. A D.

épületben lenne a 17

fogadószobából álló

vendégház, és az ahhoz

tartozó kiegészítő

létesímények (recepció,

ebédlő, stb), míg az E.

épületrész földszintjén

és második emeletén

kulturális központ lenne,

továbbá civil szervezetek

székhelyei kapnának itt helyet,

míg az első emeleten virtuális

könyvtárat (digitális könyvek,

hangos könyvek, filmek stb. tékája)

alakítanának ki.

Selejtművészet

Marcel Bolos a

városháza Ingatlanügyi

Hivatalának vezetője elmondta, hogy a POR

pályázaton csak akkor kapják meg a

pénzt a felújításra, ha

kizárólag kulturális

tevékenységeket folytatnak a

várban a

felújítástól

számított öt évig,

márpedig, mint modta, rendkívül

nehéz egy ekkora épületet és

teret pusztán kulturtális

tevékenységekkel megtölteni. Ennek

kapcsán szóba került az, hogy a

Képzőművészeti Fakultás

tevékenysége hasznos lehetne ebből a

szempontból, amire Bolos azt válaszolta,

hogy eddig a fakultás csak művészeti

szemétlerakatnak használta a

várban neki biztosított területet.

Lesz belépő, vagy nem

lesz?

A közvitán

valóságos vita alakult ki Marcel Bolos

és Dumitru Sim között annak

kapcsán, hogy kell-e majd belépőt

fizetni azután, hogy lejár a

POR pályázat

által előírt az öt év,

Bolos azt az érvet hangoztatván, hogy

valahonnan elő kell majd teremteni azt a

pénzt, ami a működési

költségeket fedezi, hiszen a

felújításban a 

közművesítés is benne

foglaltatik, míg Sim azon az

állásponton volt, hogy más

európai városok mintájára a

helyi civil szervezetek és az által

szervezendő rendezvények maguktól

kitermelik majd a működéshez

szükséges pénzt. Marcel Bolos

aláhúzta azt, hogy a várat

hosszú távon kell vonzóvá

tenni a turisták számára,

máskülönben a

felújításból fakadó

újdonságérzet hamar lankadni fog,

és a turisták nem fognak

másodjára is visszatérni ide. Ha

azonban kiemelnék azt, hogy a várban van

Szent László sírja,

továbbá a vár

középkori jellegét

hangsúlyoznák ki, akkor a

létesítmény hosszú

távon is vonzóvá válna a

turisták számára.

Pap István