Bihari Napló-fórum Szalontán

A szokásos „forgatókönyvet” követve Dérer Ferenc, a Térség rovat vezetője egy-egy bevezető kérdést intézett a Bihari Napló meghívottaihoz, miután köszöntötte a Magyar Házban megjelent mindössze kéttucatnyi érdeklődőt. Török Lászlótól azt kérte, vonja meg az elmúlt négy év mérlegét. A polgármester eredeti módon válaszolt: nem kezdett számok, egyenlegek és megvalósítások, esetleg meg nem valósult tervek sorolásába.

Nincs baj, ha nincs baj

Úgy vélte, a városvezetés legnagyobb eredménye, hogy a fórumra kevesen jöttek el, ami szerinte azt bizonyítja, hogy a városban nincsenek gondog, az elöljárók a lakosok érdekei szerint teszik a dolgukat, és az emberek ezt értékelik. Ellenpéldaként a Székelyhídon tartott fórumunkat hozta fel, illetve azt, hogy 4 évvel korábban viták zajlottak a közösségben, volt tömeg, és az RMDSZ magasabb szintű vezetőinek közvetítésére is szükség volt.

Vízvezetékről, országútról

Illyés Lajos alpolgármester az ivóvízhálózat kiépítésének folyamatáról beszélt, megjegyezve, hogy az időjárás befolyásolja a kivitelezés menetét, de a munka, mely néha kellemetlenségekkel is jár, folytatódik. Sárközi Sándor megyei tanácsos a várost elkerülő, régóta tervezett országúttal kapcsolatban elmondta, hogy a téma nem újkeletű, állandóan terítéken van, létrejötte pedig nem csak a szalontaiak, de az egész partiumi magyarség érdeke is, tekintve, hogy része lesz a Temesvár – Szatmár gyorsforgalmi útnak. Megjegyzendő, hogy bár kevés szalontai vett részt a találkozón, hozzászólásokban nem volt hiány, ám ezek – egy kivételével – nem a városvezetés munkájához kapcsolódtak.

A helyhatósági választásokra kell összpontosítani

Pete István szenátor országos politikai kérdésekről (előrehozott választások és kormányváltás lehetősége), illetve a mezőgazdaság aktuális kérdéseiről beszélt Szalontán. Kormányváltás biztosan lesz, de csak akkor, ha a hivatalban lévőnek lejár a mandátuma, vélte a szenátor. Szerinte olyan sűrű a belpolitikai program (pl. NATO-tanácskozás), hogy arra idő sem lenne, és azt tanácsolta, hogy mindenki inkább a helyhatósági választásoknak szenteljen nagyobb figyelmet. A választási törvény tervezett módosításával kapcsolatban elmondta, hogy a listás helyett esetleg bevezetendő egyéni választókörzetes módszer nem jó a magyarságnk, mivel a voksok „elvesznek”, a szórványnak esélye sem lenne a képviseletre, emellett „a politikai szféra felhígulna, pedig már most sem a legkitünőbb tagjai vannak”.

„Médiacsapda”

A politikum ebben a kérdésben belesétált a „média csapdájába”, mindeki hangoztatja, hogy hajlandó rá, közben ugyancsak mindenki tudja, hogy egy rossz megoldás, mondta a honatya. A mezőgazdasággal kacsolatban tudatta: annak, hogy még a tavalyi támogatásokat sem kapták meg, az az oka, hogy nincs rendesen felépítve a számítógépes rendszer, ez csak 1-2 hónapon belül várható. Minden olyan támogatási forma megmarad, ami az előző években megvolt, a sertésre és baromfira szóló – az EU-s normáknak megfelelően – megszűnik. A szenátor után Sárközi Sándor megyei tanácsos egy „pótkérdésre” válaszolva a Bihar és Békés megyék közti együttműködésről beszélt, több lehetőséget említve meg.

Szociális kérdésekről

Szíjjártó Zoltán, a szalontai Egészségügyi és Szociális Központ vezetője azt kérdezte Sárközi Sándortól, hogy van-e lehetőség Bihar és Békés megyék között a szociális együttműködésre? A megyei tanácsos válasza pozitív volt, és egyúttal ötleteket kért a témában a 2008-as munkaterv elkészítéséhez. Szíjjártó Zoltán ugyanakkor egy javaslattal is előállt: a szociális segélyezettek járandóságát utalják át egyenesen a városban működő szociális étkezdébe, aminek fejében az érintettek naponta ételhez jutnának, s a pénz nem vándorolna „nem rendeltetés-szerű” célokra (például kocsmákba – szerz.megj.). A témában esetleg helyi szintű rendelkezés hozható, országosan nem vetődik fel a kérdés, egyrészt, mert nincs mindenütt hasonló étkezde, másrészt nem lehet előírni, ki mire fordítsa a segély összegét, hangzott el. 

Hiányzó szavazatok

A hozzászólások során egyedül Mikló Ferenc tiszteletes bírálta a város vezetését. Török László polgármesterhez fordult: Az EU-parlamenti választások előtt az aláírásgyűjtő íveken 4000 szignó szerepelt, és „csak azért annyi mert nem volt több ív”. Aztán csak 2500-an szavaztak az RMDSZ-re, a „másik oldallal” (a Tőkés Lászlóra szavazókkal – szerz. megj.) együtt is csak 3500-an járultak az urnához. Négy éve 6500 szavazatot összesítet az RMDSZ. Nem lenne-e célszerűbb egy kevésbé erőszakos kampány, és a gondok szőnyeg alá seprésének elkerülése? Ha hiányozni fog az említet 3000 szavazat, akkor a Megyei Tanácsban is rosszul fogunk járni, és milyen képviselőink lesznek?, tette fel a kérdéseket. A polgármester tömören válaszolt: a barátaink tudják, mit miért teszünk, az ellenfeleinket meg úgy sem tudjuk meggyőzni.

Hozzászólások

Bődi Imre mintegy 300 család nevében kérte, nézzen utána, aki arra illetékes, hol „akadt el” a földjükért kárpótlást kapók ügye. Hasonlót kért Katona Florian is, megtoldva azon sérelmével, hogy bár ő gyakorlatilag munkaszolgálaton volt, de mivel az sorkatonai szolgálatként van nyílvántartva, nem kap érte kárpótlást. Dánielisz László az RMDSZ–MPP tárgylásokról érdeklődött, amire Pete István szenátor azt válaszolta, hogy tudomása szerint országos szinten nincs tárgyalás, a megyében az RMDSZ partnerként kezeli az MPP-t, előbbi belső választásán bárki indulhat. 

Meghívottaink mondták

Török László polgármester: Szerintem mindenki tudja, a saját bőrén tapasztalta, mit tettünk az elmúlt négy évben. A legtöbb, amit elérhettünk, hogy most itt nincs hallgatóság: nincs, mert nincs baj, a dolgok rendben haladnak, a lakosok érzik, hogy a várost érdekeik szerint irányítjuk.

Illyés Lajos alpolgármester: Semmilyen kérdést nem áll szándékunkban a szőnyeg alá seperni. Az ivóvízhálózattal nem voltak komoly gondok, a felújítás és a telepítés viszont kellemetlenségekkel is jár. A kivitelezést az időjárás hátráltatta, de a munka folytatódik.

Sárközi Sándor megyei tanácsos: A várost elkerülő országútért a „harc” nem újkeletű, az RMDSZ első programjában is benne volt. Azóta is megemlítjük minden gyűlésen, ahol magasabb szintű elöljárókkal találkozunk. Egy „élhetőbb”Szalontának szüksége van erre az útra.

Pete István szenátor: Igen, lesz kormányváltás – de csak, ha lejár a hivatalban lévő mandátuma! Bármennyire is „lebegtetik” egyesek az előrehozott választások lehetőségét. Annál is inkább, mert olyan „sűrű” belpolotikai program van, hogy nem is lehetne megtartani.

Rencz Csaba