Több forradalmárt is szekus együttműködőnek találtak

A bukaresti napilap csütörtöki

számában arról írt, hogy a

CNSAS tavaly körülbelül 15 ezer embert

világított át,

közülük mintegy ezerről

állapította meg, hogy a volt kommunista

titkosszolgálat ügynöke,

besúgója,

együttműködője volt. Az

újság szerint az említett

átvilágítások során

több olyan politikusról,

igazságügyi

tisztségviselőről derült ki, hogy

a múltban együttműködött a

Securitatéval, akik ma is fontos poszton

"húzódnak meg". Neveket nem említ

ugyan a lap, de információi szerint az

összes fontosabb - kormányon és

ellenzékben lévő - pártban

vannak "leleplezett" személyek, nem is

beszélve a bírói

állományról. A cikk ugyanakkor

újdonságként említi, hogy

összesen 94 volt együttműködő

a Ceausescu-rendszer

megdöntésében játszott

szerepet, papírjuk is van, miszerint a

"forradalom hősének"

nyilvánították őket. A

CNSAS-t 1999-ben hozták létre. A 2004

végén államfővé

választott Traian Basescu

utasítására akkor a belföldi

hírszerző szolgálat (SRI)

irattárából mintegy

másfél millió dossziét

szállítottak át az

átvilágító testület

raktárába, de több mint

százezer dosszié továbbra is

titkosított maradt.

Időközben azonban további

iratcsomókat adtak át a CNSAS-nak. A

Romania Libera úgy tudja, hogy tavaly több

mint 75 ezer újabb aktát, 42 500

kartotékot adtak át a testületnek a

volt Securitate irattárából.

Így már több mint 1,6 millió

akta, több mint egymillió feljegyzés

a kommunista időszakban elfogott levelekről,

valamint több mint 1,7 millió egyéb

kartoték van a CNSAS birtokában.

A lap szerint ugyanakkor a külföldi

hírszerzés (SIE) csak mintegy 20 ezer

aktát bocsátott az

átvilágítók

rendelkezésére, több ezret viszont -

állambiztonsági okokra hivatkozva -

visszatartott. Tavaly politikai vihart kavart, hogy az

alkotmánybíróság 

elfogadta Dan Voiculescunak, a Konzervatív

Párt akkori elnökének, az

átvilágítás által

érintett politikusnak az

alkotmányossági kifogásait,

így az alaptörvénnyel

ellentétesnek minősítette a

CNSAS

működését

szabályozó törvény

számos lényegi cikkelyét. Az volt

a legfőbb kifogás, hogy az

átvilágító testület

állítólag túlságosan

széles hatáskört kapott, vagyis -

mint több érintett panaszolta - nem

pusztán az ügynöki múlt

megállapításával, hanem

annak bizonyos fokú

szankcionálásával is foglalkozott.

Később

helyreállították a

CNSAS

működését, de a

korábbinál sokkal szűkebb

jogosítványt biztosítottak

számára.

(MTI)