Költségek

2024.07.31. 18:34

Olcsóbb a hőenergia, mégis ugyanannyit fizetünk érte

Hiába csökken Nagyváradon közel tíz százalékkal a hőenergia előállítási költsége, ez nem fog meglátszani a váradiak családi költségvetésén. Az önkormányzat ugyanis nem a lakossági fűtés díjszabását, hanem a szubvenciót csökkenti.

Fotó: Alexandru Nițescu

Pap István

Az Országos Energiaár-szabályozó Hatóság (ANRE) évente több alkalommal megállapítja az ország erőműveiben termelt hőenergia előállítási árát. Az állami intézmény legutóbbi döntése értelmében a váradi hőerőműben a lakossági fogyasztásra szánt hőenergia előállítási ára júliustól 477,20 lej. Ez 9,51 százalékos csökkenést jelent, ugyanis eddig ez a költség 527,38 lej volt, beleszámítva a 19 százalékos áfát is. Mivel a hőenergia-fogyasztás télen sokkal nagyobb, mint a tavaszi-nyári időszakban, ezért a kormány az október-március időszakra 19-ről 5 százalékra csökkenti a lakossági hőenergia-fogyasztás áfáját, áprilistól szeptemberig pedig visszaáll a 19 százalékos áfa. A szerdai tanácsülés előtti sajtótájékoztatón Florin Birta váradi polgármester bejelentette, hogy a város az ANRE döntése nyomán sem csökkenti a lakossági hőenergia-árat – az 397 lej/Gcal marad –, hanem azt a szubvenciót csökkenti közel tíz százalékkal, amit a helyi költségvetésből fizet a lakossági fogyasztás kiegyenlítésére. Ez azt jelenti, hogy a fűtéstámogatás 80 lej lesz gigakalóriánként. A polgármester kiemelte, hogy Romániában éppen Nagyváradon a legalacsonyabb a hőenergia előállítási ára, mindössze 477 lej/Gcal, míg más városokban, például Ploiești-en 720, Jászvásáron 879, Kolozsváron 954, Bukarestben 1238, Konstancán pedig 1244 lej. Hangsúlyozta, hogy nem igaz immár az, hogy a váradiak fizetik a legtöbbet a fűtésért, mert például Kolozsváron 448 lej/Gcal a lakosságnak kiszámlázott távhő ára, Temesváron pedig 484 lej. Azt azonban nem tette hozzá a polgármester, hogy a Ploiești-en lakók 223, a brassóiak 264 lejt fizetnek a távhőért. Sőt, a tényleg hatalmas előállítási költségek mellett is a bukaresti távhőhálózat lakossági fogyasztói is mindössze 393 lejt fizetnek gigakalóriánként, a többi 851 lejt az önkormányzat állja szubvencióként. De még az országban legdrágábban előállított konstancai hőenergiáért is csak 350 lejt fizetnek gigakalóriánként a helyiek, a többi pénzt szintén az önkormányzat fedezi. Florin Birta azt mondta, hogy mindazt a pénzt, amit a város megspórol a fűtéstámogatáson, azt a váradi távhőhálózat korszerűsítésére fordítja, és ennek a tizenöt éve következetesen alkalmazott stratégiának az eredménye az, hogy jelenleg Nagyváradon a legkisebb az előállítási ár. Hozzátette, hogy a jövőben is ezt a stratégiát fogják alkalmazni, hogy – mint azt korábban elmondta – amikor ki kell majd vezetni a támogatásokat a lakossági hőenergia-fogyasztás díjszabásaiból, a váradiak meg tudják fizetni a teljes árat.

Csekély volt a valószínűsége annak, hogy a határozat-tervezet vita nélkül menjen át a szerdai helyi tanácsülésen, és valóban éles szóváltás alakult ki a napirendi pont tárgyalásakor az ellenzéki Liviu-Mihai Sabău-Popa (PSD) helyi tanácsos és a városvezetés, illetve azt azt uraló liberális helyi tanácsi frakció között. Sabău-Popa azt javasolta, hogy a szociális szolgáltatásokat nyújtó helyi civil szervezeteket sorolják be a lakossági fogyasztók közé, ezek ugyanis jelenleg ugyanannyit fizetnek a fűtésért, mint a profitorientált cégek. Az ártámogatott fűtés sokat segítene a mintegy tíz szociális szolgáltatást nyújtó közhasznú helyi civil szervezetnek. A továbbiakban Sabău-Popa arra hívta fel a figyelmet, hogy a polgármesteri hivatal úgy állítja be magát, mint amelyik nagy kegyesen ugyanakkora tarifát állapít meg a lakosságnak most, amikor 19 százalék az áfa, mint télen, amikor csak 5 százalék volt. Csakhogy az önkormányzat télen sem csökkentette a lakossági díjszabást, amikor 14 százalékkal kevesebb volt az áfa, és most sem, amikor az ANRE döntése értelmében csökkent az előállítási ár. Sabău-Popa mindezt figyelembe véve azt javasolta, hogy a lakossági távhő árát csökkentsék olyan mértékben, amilyen mértékben csökkent az ANRE által megszabott előállítási ár. „Ennek a sok befektetésnek, ami a távhőhálózatban történt, éreztetnie kellene hatását a váradiak zsebében is” – érvelt a tanácsos. Válaszában Florin Birta nagyjából elmondta ugyanazt, amit a sajtótájékoztatón is kifejtett. Ezt követően Sabău-Popa ismét szót kért, de Teofil Filimon ülésvezető elnök ezt nem adta meg, hanem szavazásra akarta bocsátani a tanácsos két előterjesztését. Ebből csúnya veszekedés keletkezett: Sabău-Popa ideges lett, és mivel a mikrofonja nem volt bekapcsolva, a hangját felemelve követelte, hogy adjanak szót neki, arra hivatkozva, hogy a szabályzat értelmében nem vonhatják meg a szót egy helyi tanácsostól egy napirendi pont szavazása előtt. A prezídiumban nem engedtek, de Sabău-Popát sem tudták lecsitítani. Ezt megelégelve Ioan Tau liberális tanácsos is bekiabált: „Liviu, elég legyen!” A meghökkent Sabău-Popa visszakérdezett: „Vizet ihatok?” Amikor az ülésvezető elnök kijelentette, hogy szavazásra bocsátja a javaslatokat, Tau értetlenkedve kérdezte: „Milyen javaslatokat?”. Sabău-Popa ezt hallva a prezídium felé fordulva megkérdezte: „A kollégák tudják, hogy miről szavaznak?” Akár tudták, akár nem, a liberális többségű helyi tanács leszavazta Sabău-Popa javaslatait. Ezután szót kapott a PSD-s tanácsos, aki arra hívta fel a figyelmet, hogy Florin Birta polgármester tévesen állítja azt, hogy az áfa 5 százalékról 19 százalékra emelkedett, mert valójában csak visszatértek a 19 százalékos áfához. Mint mondta, a téli időszakban, amikor nagyok a fűtésköltségek, de az áfa 19-ről 5 százalékra csökkent, a város ezt a 14 százalékos különbséget elvette a váradiaktól és a helyi költségvetésbe utalta át, a nyári időszakban pedig, amikor a fogyasztás sokkal kisebb, úgymond visszaadja a váradiaknak azt a 14 százalékos áfakülönbözetet. Legvégül Florin Birta elmondta, hogy ami Sabău-Popa első, a civil szervezetekre vonatkozó javaslatát illeti, arról hamarosan egy külön határozat-tervezetet fognak készíteni, mert a polgármester megítélése szerint ez egy jó elképzelés. A lakossági fogyasztók által fizetett hőenergiaár tehát nem változik, ezzel szemben az ANRE döntésének hatására a gazdasági szereplők alacsonyabb gigakalóriánkénti árakat fognak fizetni. A főhálózatra csatlakozó üzleti fogyasztók számára a gigakalóriánkénti ár 36 százalékkal, 563 lejről 358 lejre csökken, áfa nélkül, míg az elosztóhálózatra csatlakozó vállalkozások számára a gigakalóriánkénti ár 29 százalékkal, 670 lejről 473 lejre csökken.

 

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a erdon.ro legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!

Rovatunkból ajánljuk

További hírek a témában